在台湾海峡“维持现状”曾经是美国几十年来的政策,因为维持台海两岸不战不和的状态,可以让美国的利益最大化,但是最近美国政府似乎闻到了什么不寻常的气息,一改之前的“战略模糊”政策,开始着急忙慌的逼迫盟友率先表态和站队最好的股票配资平台,而这一举动无意间却把美国自己的底牌给露了出来……
(联合早报的报道)
近日,新加坡《联合早报》引述英国媒体的消息称,美国副国防部长科尔比代表特朗普政府,对日本和澳大利亚提出了一个尖锐的问题:一旦中美在台海起了冲突,他们打算扮演什么样的角色?虽然看起来这是一个开放性的问题,但是很显然美国政府想听到的答案是早早已经内定好的,就看日本和澳大利亚如何表现了。
(美国副国防部长科尔比,看面相就知道是个强硬派)
报道显示,科尔比这个人的思维和特朗普基本相同,即都赞成在欧洲和中东收缩力量,同时把兵力集中到西太平洋地区,准备和中国展开全面对抗,为此,他甚至擅自暂停了美国对乌克兰的部分军援,并要求欧洲“多多分担”对乌援助。从战略上看,科尔比能公开对日本和澳大利亚提出如此尖锐的问题,显然并不是他自己“自作主张”,而是他首先代表美国政府来释放一个“探空气球”,以此来试探盟友的口风。
(多年来,美国一直在台湾问题上奉行两面派政策)
虽然在过去的几十年中,历届美国政府一直在台湾问题上奉行“战略模糊”政策,但是自从特朗普第二次当选美国总统以来,美国政府的对台政策出现了重大变化:虽然对于中国而言,美国政府依然坚持“战略模糊”政策,但是对于自己的盟友,美国开始急切地逼迫其明确态度,也就是说美国正在逼迫自己的盟友在台湾问题上必须“战略清晰”。
(中国的国力越来越强大,让美国已经失去了“模糊”的空间)
其实美国如此公开地质问盟友,已经在无意中暴露了自己的底牌:
首先,美国自身的国力确实已经严重衰弱,目前美国的实力已经支撑不起“世界霸主”的牌面,对此美国自己也有清醒的认识,所以美国政府认为,如果没有盟友的支持,美国无力正面对抗中国,而美国如此着急的逼迫盟友表态,事实也能让美国的盟友们明白一件事,那就是如今的美国已经无法单独对抗中国,所以之后是站队美国还是站队中国,将会成为美国盟友们一个重要问题。
其次,就台湾问题而言,美国自己奉行“战略模糊”政策,却逼着盟友们搞“战略清晰”,说明了一旦台海真的爆发战争,美国自己大概率会置身事外,但是会驱使盟友们去充当炮灰,就像如今北约支持乌克兰与俄罗斯的战争一样。美国会希望由盟友出面,和中国打一场代理人战争,这样无论胜败,美国都将有利可图。
(正在中国访问的澳大利亚总理阿尔巴尼斯)
不过,估计特朗普政府没想到的是,既然美国自己漏了底牌,那么美国的那些“盟友”还会真心跟随美国吗?比如被科尔比点名的日本和澳大利亚,此前在安倍晋三和岸田文雄时期,日本政府确实扬言“台湾有事就是日本有事”,但是自从石破茂就任日本首相后,日本政府的对台政策出现了大幅改变,石破茂公开和这一言论保持了距离,甚至在历史问题上增大了和中方交流的内容。而澳大利亚则干脆选择了“得罪美国”,目前澳大利亚的总理阿尔巴尼斯正在访问中国,所以对于美国的质问直接来了个“置之不理”,很显然阿尔巴尼斯不愿意在这个时候损害澳大利亚和中国的关系。
事实上作为始作俑者,科尔比自己都没敢在台湾问题上来一把“战略清晰”,而只是在社交媒体上表示称,五角大楼正致力于落实现任总统的战略构想,即“恢复威慑,靠实力实现和平”,这里面包括敦促盟友增加国防开支,并更深地参与美国的集体防御体系。由此不难看出,美国的本意是试图利用盟友的力量,重建自己的威慑力量,但问题是,如果美国自己都不敢直面中国的时候,盟友还会有多少愿意充当美国的炮灰呢?
金港赢配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。